Déclaration d’accessibilité

Critère 2.1 – Titres des iframes
Non conforme – Impact majeur – Facile à corriger
Deux iframes sur la page d’accueil ne disposent pas d’un attribut title descriptif.
Recommandation : Ajouter un attribut title clair à chaque iframe.

Critère 3.2 – Contraste entre texte et arrière-plan
Non conforme – Impact majeur – Facile à corriger
Plusieurs pages présentent un contraste insuffisant entre le texte et l’arrière-plan (accueil, contact, mentions légales, actualités, espace enseignant, à propos).
Recommandation : Ajuster les couleurs pour respecter les seuils de contraste.

Critère 3.3 – Contraste des composants d’interface
Non conforme – Impact majeur – Facile à corriger
Les boutons et éléments interactifs manquent de contraste suffisant.
Recommandation : Modifier les couleurs de fond ou de texte pour garantir la lisibilité.

Critère 4.1 – Transcription des médias
Non conforme – Impact majeur – Facile à corriger
Les vidéos ne disposent pas de transcription textuelle.
Recommandation : Ajouter une transcription sous la vidéo ou via un lien clair.

Critère 6.1 – Liens explicites
Non conforme – Impact majeur – Facile à corriger
Certains liens sont vides ou peu explicites (ex. : bouton « Visite de quartier » sans texte).
Recommandation : Ajouter un texte visible ou un attribut aria-label.

Critère 7.1 – Compatibilité des scripts avec les technologies d’assistance
Non conforme – Impact majeur – Facile à corriger
Les flèches de navigation des sliders (accueil, à propos) ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance.
Recommandation : Rendre les éléments focusables et utilisables via lecteur d’écran et clavier.

Critère 7.3 – Contrôle des scripts au clavier
Non conforme – Impact majeur – Facile à corriger
Les sliders ne sont pas contrôlables au clavier.
Recommandation : Ajouter la navigation au clavier aux éléments interactifs.

Critère 7.5 – Restitution des messages de statut
Non conforme – Impact majeur – Facile à corriger
Les lecteurs d’écran ne restituent pas les messages liés aux boutons de lecture vidéo.
Recommandation : Ajouter des rôles ARIA appropriés aux contrôles multimédia.

Critère 9.1 – Structuration de l’information par titres
Non conforme – Impact mineur – Facile à corriger
Mauvaise hiérarchie de titres : utilisation de balises <h5> dans le pied de page sans justification, et incohérence dans l’utilisation des balises <h2> et <h4> dans les carrousels ou sections.
Recommandation : Corriger la hiérarchie (<h1>, <h2>, etc.) et utiliser des balises <p> pour le contenu décoratif.

Critère 10.9 – Information uniquement par la forme
Non conforme – Impact majeur – Facile à corriger
Certains boutons (ex. : « Visite de quartier » avec une seule icône) ne fournissent pas d'information autre que visuelle.
Recommandation : Ajouter un texte visible ou un libellé accessible (aria-label).

Critère 12.3 – Page "Plan du site"
Non conforme – Impact mineur – Facile à corriger
Aucune page « Plan du site » n’est proposée.
Recommandation : Créer une page plan du site et l’ajouter au pied de page.

Critère 12.5 – Moteur de recherche présent et atteignable
Non conforme – Impact majeur – Facile à corriger
Aucun moteur de recherche n’est disponible sur le site.
Recommandation : Ajouter une fonction de recherche atteignable de manière cohérente.

Critère 12.7 – Lien d’évitement au contenu principal
Non conforme – Impact mineur – Facile à corriger
Aucun lien d’évitement n’est présent sur les pages.
Recommandation : Ajouter un lien « Aller au contenu » en début de page, visible au focus clavier.

Critère 13.3 – Accessibilité des documents bureautiques
Non conforme – Impact majeur – Difficile à corriger
Les documents PDF en téléchargement ne respectent pas les bonnes pratiques (structure, balises, descriptions, métadonnées).
Recommandation : Refaire les documents avec un outil respectant l’accessibilité (ex. : Word ou Acrobat Pro), ajouter des balises, des descriptions et vérifier avec PAC.